اخبار
المحكمة العليا الأميركية: غوغل لم تنتهك حقوق نشر شركة Oracle
ربحت شركة غوغل Google، معركة قضائية رفعتها ضدها أوراكل Oracle، التي زعمت بأن الشركة التابعة لـ Alphabet Inc، انتهكت حقوق النشر عام 2010.
وألغى القضاة الأميركيون، الإثنين، حكم محكمة أدنى قد أورد سابقًا أن تضمين Google لرمز برنامج Oracle في Android “لا يشكل استخدامًا عادلاً”، إلا أن الحكم خلُصَ إلى أنه “لا ينتهك قانون حقوق الطبع والنشر الفيدرالي”.
20 إلى 30 مليار دولار
- اتهمت الدعوى القضائية التي رفعتها شركة Oracle، شركة Google بسرقة برنامج Java الخاص بها عن طريق نسخ 11.330 سطر من رموز الكمبيوتر، بالإضافة إلى الطريقة التي يتم بها تنظيمها لإنشاء نظام Android، وجني إيرادات بمليارات الدولارات.
- قال القاضي ستيفن براير، إن السماح لشركة Oracle بفرض حق المؤلف على كودها “سيضر الجمهور بجعله قفلًا يحد من الإبداع المستقبلي للبرامج الجديدة”.
- كانت شركة أوراكل تسعى “للحصول على أكثر من 8 مليارات دولار”، لكن التقديرات المجددة ارتفعت ما بين 20 مليار إلى 30 مليار دولار، وفقًا ما أوضحه شخصان على دراية بالوضع، لوكالة رويترز.
- يذكر أن نظام آندرويد، الذي أنشأ المطورون له ملايين التطبيقات، يشغل الآن أكثر من 70% من أجهزة الجوال في العالم. وقالت غوغل إنها “لم تنسخ برنامج كمبيوتر لكنها استخدمت عناصر من كود برنامج جافا اللازمة لتشغيل برنامج كمبيوتر أو منصة”.
- تتجاوز عائدات أوراكل وغوغل مجتمعتين سنويًا، 175 مليار دولار، وهما يتنازعان منذ أكثر من عشر سنوات، بعد أن رفعت أوراكل الدعوى القضائية في محكمة سان فرانسيسكو الفيدرالية.
خلفية القضية.. “تهديد للابتكار”
- قالت غوغل والعديد من شركات التكنولوجيا في وادي السليكون Silicon Valley، إن توسيع حماية حقوق النشر لتشمل واجهات برمجة التطبيقات “من شأنه أن يهدد الابتكار في العالم الرقمي سريع التطور”.
- أضافت: “فوز شركة أوراكل من شأنه أن يقلب التوقعات السابقة لمطوري البرامج، بأنهم أحرار في استخدام واجهات برامج الكمبيوتر الحالية، لبناء برامج جديدة”.
- سبق أن خسرت Google مرتين في الدائرة الفيدرالية. ففي 2014، نقضت محكمة الاستئناف حكم قاضٍ فيدرالي أفاد بأن “واجهات Oracle لا يمكن أن تكون محمية بحقوق الطبع والنشر”. كما رفضت المحكمة العليا عام 2015 “استئنافًا سابقًا لشركة Google في القضية”.
- برأت هيئة المحلفين Google في 2016، لكن الدائرة الفيدرالية ألغت هذا القرار بعد عامين، ووجدت أن دمج الشركة العملاقة لعناصر “واجهات برمجة التطبيقات” من Oracle “غير مسموح به، بموجب ما يسمى بمبدأ الاستخدام العادل لقانون حقوق الطبع والنشر لعام 1976”.
- كانت وزارة العدل الأميركية أقامت في أكتوبر/ تشرين الأول الماضي، دعوى ضد الشركة -التي تعد الأكبر ضد شركات التكنولوجيا منذ عشرين عامًا- بتهمة “استغلال انتشار محرك البحث الخاص بها في القيام بممارسات احتكارية”. ووصفت غوغل الدعوي الجديدة بـ”غير المفيدة”، مضيفة أنها “لا تستحق النظر”.
